… waar je elk stoeltje uitprobeert, om erachter te komen dat je uiteindelijk telkens hetzelfde rondje maakt. Zo gaat het met politieke partijen, het blijft immers allemaal politiek, daar ontkom je niet aan. Hoe zeer je de diverse partijen ook van verschillende kanten probeert te bekijken.
Je vergelijkt de standpunten en komt erachter dat niet een partij volledig jouw visie deelt, maar andersom ook allerminst. Meerdere partijen komen in aanmerking voor jouw stem en genoeg ook absoluut niet. Hoe scheid je het koren van het kaf? Uiteindelijk zijn het toch allemaal politieke partijen die meer beloven dan dat ze werkelijk nakomen?
Maar is dat wel zo? Zitten de partijen nog steeds in de positie waarin ze het zich kunnen veroorloven om na de overwinning op 9 juni achterover te gaan zitten leunen? Gelukkig niet. Er moet bezuinigd worden. En goed ook. Dat is dan weer jammer. De komende weken zullen we dan ook weinig anders horen als het aan de partijen met een goed bezuinigingsprogramma ligt. Het belangrijkste daarbij is dat het programma ingesteld is op zoveel mogelijk bezuinigen, zo min mogelijk doorschuiven naar de volgende kabinetsperiode en toch waken voor het kapotbezuinigen van de economie.
De partij die hierbij in mijn ogen niet alleen het beste standpunt inneemt, maar daar tevens realistisch in blijft, is de VVD. Op het standpunt dat de regering vele miljarden moet bezuinigen en dat het tekort op de rijksbegroting uiterlijk 2015 weggewerkt moet zijn, zegt de VVD het volgende:
Het tekort op het huishoudboekje van de staat komt doordat de overheid teveel uitgeeft en niet omdat de burger te weinig belasting betaalt. De VVD vindt dat het tekort in 2015 geheel moet worden teruggebracht naar nul om de groei van de veel te hoge overheidsschuld zo snel mogelijk te stoppen. Dit is nodig om te voorkomen dat onze (klein)kinderen moeten opdraaien voor de schulden die wij hebben veroorzaakt.
Met name de eerste zin is in mijn ogen cruciaal en spot on. In andere woorden: de VVD ziet niks in meer-belasting-betalende burgers. Het probleem wordt vanuit de kern, de overheid, aangepakt en de burger wordt er zo min mogelijk mee belast (letterlijk en figuurlijk). Het CDA rept met geen woord over wie er verantwoordelijk is voor het tekort en nog minder over wie er voor op moet draaien. De PvdA gooit er een schepje bovenop door te zeggen dat ze het zoveel mogelijk uit willen smeren en het op korte termijn bezuinigen juist banen kost in plaats van oplevert. Inmiddels weten we dankzij het CPB dat dat statement nergens over gaat. VVD’s bezuinigingsprogramma levert 400.000 extra banen op, pretty impressive. Maar zoals altijd moeten we maar afwachten of dit realistisch blijkt.
Wel ben ik het met Rutte eens die zegt dat het CDA te vaag is over hun programma, ik kom er ook maar niet achter wat het CDA nu echt wil. Ik volg diverse tv-programma’s, bezoek diverse websites en diverse stemwijzers, maar nergens wordt ik echt wijzer van het CDA.
Dus lijkt het een uitgemaakte zaak op wie ik ga stemmen, toch? Niet helemaal. Van nature ben ik wel een rechtse stemmer, maar het verschil tussen CDA en VVD is aanzienlijk. Als ik puur naar de standpunten kijk, dan geniet het CDA mijn voorkeur. Maar daarbij vraag ik me tevens af in hoeverre Nederland toe is aan een nieuwe premier, waarbij Rutte of Kroes van de VVD of anders Cohen van de PvdA de meest prominente kandidaten lijken te zijn. Hoe zwaar moet ik de eventuele voorkeur voor een premier mee laten wegen?
En hoe zwaar weegt het hele bezuinigingsprogramma nu eigenlijk? Hoe sterk moet dat je stem beïnvloeden? Voor 90%, 50% of nog minder? Ga je ook nog een rondje mee? Dan kijken we zondag ook gelijk even het tv-debat.